Il 17 marzo 2025, il Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) del Lazio ha emesso la sentenza n. 5489/2025, respingendo il ricorso presentato dal Codacons contro il Decreto Ministeriale n. 150 del 2023. Questa decisione rappresenta un passaggio cruciale nel rafforzamento della mediazione civile in Italia.
Il Ricorso del Codacons
Il Codacons aveva impugnato il DM 150/2023, sostenendo che le nuove disposizioni avrebbero comportato un aumento ingiustificato dei costi per i cittadini, rendendo la mediazione obbligatoria meno accessibile. L’associazione riteneva che tali aumenti fossero illegittimi e penalizzanti per gli utenti del sistema giustizia.
La Decisione del TAR Lazio
Il TAR Lazio ha rigettato il ricorso, dichiarandolo infondato. Nella sentenza, il Tribunale ha evidenziato che la riforma della mediazione, e in particolare la nuova disciplina dei costi del primo incontro tra le parti, è immune da vizi di costituzionalità. Le scelte del legislatore sono apparse ragionevoli e orientate a una riconfigurazione dell’istituto in termini di efficacia e importanza.
Implicazioni della Sentenza
La pronuncia del TAR Lazio ha diverse implicazioni significative:
- Rafforzamento della Mediazione: La sentenza conferma la legittimità delle misure introdotte per rendere la mediazione un percorso effettivo e non meramente formale.
- Equità dei Costi: Viene riconosciuta la proporzionalità dei costi associati alla mediazione, con l’obiettivo di garantire un accesso equo alla giustizia alternativa.
- Valorizzazione dei Mediatori: La decisione sottolinea l’importanza del ruolo dei mediatori come professionisti qualificati, essenziali per il buon esito delle procedure di mediazione.
Conclusioni
La sentenza n. 5489/2025 del TAR Lazio rappresenta una pietra miliare nel percorso di consolidamento della mediazione civile in Italia. Confermando la legittimità del DM 150/2023, il Tribunale ha ribadito l’importanza di strumenti alternativi di risoluzione delle controversie, promuovendo una giustizia più efficiente e accessibile per tutti i cittadini.
Per ulteriori dettagli sulla sentenza e sulle implicazioni della riforma, si consiglia di consultare le fonti ufficiali e gli approfondimenti degli esperti del settore.
